Przejdź do zawartości

Dyskusja:Liczby wymierne

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Konstrukcja liczb wymiernych

[edytuj kod]

Ostatnia edycja zamienia treść:

Liczby wymierneliczby, które można zapisać w postaci ilorazu 
liczby całkowitej i dodatniej liczby naturalnej.
: .

na

Liczby wymierneliczby, które można zapisać w postaci ilorazu dwóch 
liczb całkowitych, gdzie druga jest różna od zera.
: .

ta zmiana konstrukcji nic nie wnosi, wręcz dodatkowo miesza. Liczbę możemy zapisać jako: lub . Tak... wiem wiem... równie dobrze można zapisać jako , czy . Ale po co dodatkowo mieszać?

Można dopisać, że liczmy m i n powinny być względnie pierwsze, wtedy unikniemy powtórzeń (chyba wszystkich). --Tewux (dyskusja) 14:16, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

wg mnie powinno być odesłanie do artykułu o konstrukcjach i aksjomatach, a ta definicja nie jest do końca ścisła, lepiej napisać by było o ciele ułamków... konrad mów! 16:11, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
To wtedy lepiej napisać że to zbiór uporządkowanych par lidzb. Nie trzeba wtedy się zastanawiać co to jest dzielenie. Uzytkownik (dyskusja)

Liczby wymierne tworzą ciałem ułamków

[edytuj kod]

"Liczby wymierne tworzą ciałem ułamków pierścienia liczb całkowitych." To zdanie bodaj nie ma sensu 85.222.86.141 (dyskusja) 21:07, 15 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Popr. "ciałem" na "ciało"; najwyraźniej przeoczenie przy poprawkach redakcyjnych. Dziękuję za zwrócenie uwagi, Michał Sobkowski dyskusja 21:13, 15 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dyadic rational

[edytuj kod]

Jakie jest polskie tłumaczenie : "Dyadic rational" ? Soul surfer (dyskusja) 19:01, 11 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

liczba wymierna dwustanowa lub binarna lub dwuczłonowa ? --Soul surfer (dyskusja) 20:07, 11 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]